Italo Disco World

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Italo Disco World » Технические и организационные вопросы » Изменения , дополнения, новости в работе форума.


Изменения , дополнения, новости в работе форума.

Сообщений 1 страница 30 из 91

1

С сегодняшнего  на форуме в профилях  ( в оценках)пользователей отключены минусы. Они могут отображаться только в сообщениях, а не в профилях. В профилях будут только плюсы.  Также снято ограничение - зависимость между количеством постов и возможность давать оценку участнику, которая была тут по умолчанию. Теперь никаких ограничений нет.

Всего Вам наилучшего! http://s55.radikal.ru/i148/0902/81/5822b1e5df3e.gif.

0

2

Cегодня отмечаем знаменательную дату! На нашем форуме на данный момент открыта ровно 1000 тем!!! Так что у нас сегодня юбилей!!! http://s5.rimg.info/0121f01907b72b5bdc344e905f08a72c.gif

0

3

http://i065.radikal.ru/0908/16/7b5006e8364f.gif  Да будет наш форум!!:)

увеличить

+1

4

Присоедниняюсь и извиняюсь за отсутствие. Действительно, юбилей! Поздравим сами себя!

0

5

Тему "Italo Disco - редкие композиции по-треково" участника Korsel пришлось удалить, приносим всем свои извинения. сами понимаете. администрация не может нести ответственность за каждый аплоад на форуме.

0

6

RomaN, отлично, но ссылки нужно скрывать!!!!

0

7

Даша,  мы тут с РомаНом переговорили в личке и... в общем я внесла изменения в правила, смотри их.
может ты меня не поймешь, но поверь моему опыту - самыми популярными местами являются как раз те места где ссылки не скрывают. думаю, что на данном этапе нам совсем необязательно гнаться за количеством зарегенных. Может оно и позволит нам подняться на пункт- другой в каталоге, но много ли будет от этого радости??? Кто эти каталоги вообще смотрит? "Бьют не по паспорту, бьют по физиономии".... тем более что тем кто желает видеть свои ссылки скрытыми, никто это запрещать делать и не будет.Разные люди и разные релизеры смотрят на это по разному. Многих мы можем просто отпугнуть такой обязаловкой, пойми меня правильно http://s48.radikal.ru/i119/0902/96/89f47696c5ad.gif

+1

8

Нововведение в правилах обсуждаем тут, если есть желание конечно.

0

9

Audrey, спасибо огромное за коррективы! Теперь хотя бы внесена ясность, что скрытие ссылок дело добровольное и по желанию. И я с этим полностью согласен!

А я сейчас поясню свою позицию. Часто случается так, что нужен какой-то релиз. И вот вроде он найден, на каком-то форуме... Но оказывается, что чтобы его скачать, надо зарегистрироваться. В таких случаях я обычно ищу в других местах, потому что не вижу смысла регистрироваться ради одного-единственного релиза, а потом подолгу не заходить на форум и вскоре вообще забыть о нем... У меня много таких аккаунтов есть, где я уже даже не помню своих данных))) Получается по-сути, мертвый аккаунт. Намного проще для человека, который "пробегает мимо", просто скачать по открытой ссылке, чем специально регистрироваться ради одного-единственного релиза... Я выкладываю все безвозмездно, для всех желающих, пусть кому нужно, тот и качает, и неважно, местный ли это форумчанин, или же это человек со стороны) Мне не жалко)

Отредактировано RomaN (2011-02-10 20:57:52)

0

10

Согласна с Дашей, ссылки надо скрывать! Иначе в статистике будет отображаться: пользователей - 3, гостей - 30
И у многих исчезнет желание здесь зарегиться, поучаствовать в работе форума, поблагодарить релизеров и просто пообщаться
Зачем регистрироваться, если можно просто открыть страничку и скачать Насчет мертвых аккаунтов, ну не все так делают, из-за одной единственной ссылки
Естественно, если тут уже все решили, я ссылки скрывать не стану (это уже будет свинство, напоминающее запароливание и раздачу паролей в ПМ)
Но некоторые релизы я выкладывала только на данном форуме, и больше нигде, в первую очередь для того чтобы поддержать СОЗДАТЕЛЕЙ И УЧАСТНИКОВ этого сайта, наполнить его эксклюзивным музыкальным материалом, и только потом уже для всех остальных пользователей сети, постигших таинство гугла

Отредактировано winsborn (2011-02-10 21:30:51)

+1

11

winsborn написал(а):

Согласна с Дашей, ссылки надо скрывать!

Ну вот, кто хочет - тот скрывает, кто не хочет - не скрывает, все по-честному) О чем и речь..)

0

12

Ну вот, Яна, ты же не поняла меня...
Я же не требую все тут немедленно открыть,  я только о том и толковала, что если ты , Даша или кто-то еще, желаете скрывать, то так оно и будет, скрывайте на здоровье. На то и есть кнопка скрытого текста, и игнорировать ее полностью глупо.  Я лишь решила сделать небольшое послабление, чтобы не "насиловать" тех кто этого не хочет... В первую очередь материал ЕГО, релиз и труд Его и именно ЕМУ в первую очередь решать как им распоряжаться.

winsborn написал(а):

И у многих исчезнет желание здесь зарегиться, поучаствовать в работе форума, поблагодарить релизеров и просто пообщаться

не думаю, если у человека такое желание действительно ЕСТЬ, то оно не исчезнет. Вне зависимости от того скрыты ссылки  или нет. А кто не хочет общаться или участвовать, из под палки заставлять глупо и бессмысленно. И не заставишь. А кое кого излишние строгости и вовсе отпугнут, даже если изначально такое желание и было.
тут и так уже куча постов и почтив се скрыто, я ж не кидаюсь немедля открывать все...  И кто хочет скрывайте, я думаю оттого что кто -то не скроет, ничего страшного не случится.

Cами видите, на сегодняшний день  более 1500 участников, и многие ли  из них активно общаются и участвуют? немногие, и винить их  за это нельзя. Хвалить тоже не надо но и винить тоже. Обычная картина для всех сайтов со скрытыми ссылками... А человек просто хочет чтобы его ссылки были для всех доступны, ничего в этом плохого я не вижу. Скрытие ссылок никак не может заставить общаться и участвовать, только дает такое количество "мертвых душ". Неужели вводить еще и дополнительные требования по активности, помимо скрытия? Движок здесь это позволяет. Мы уже видели такое,... Я не сторонник "принудиловки", она еще ни одному форуму на пользу не пошла. Активных релизеров у нас и так не очень много. Pepeto  насколько знаю именно из за этого нас покинул и ничего не постит. Скрытые ссылки мало качают а ему это неинтересно. А уж общение - и вовсе вещь тонкая и деликатная, думать что можно заставить общаться скрытием ссылок... по меньшей мере наивно.

+1

13

winsborn написал(а):

Иначе в статистике будет отображаться: пользователей - 3, гостей - 30

И как это повлияет на "погоду"? Или на что-нибудь ещё?
Пока меня не попросили скрывать свои ссылки, я об этом вообще не задумывался.
С точки зрения потребителя, подобная "закрытость" только вредит

+2

14

winsborn написал(а):

Согласна с Дашей, ссылки надо скрывать! Иначе в статистике будет отображаться: пользователей - 3, гостей - 30
И у многих исчезнет желание здесь зарегиться, поучаствовать в работе форума, поблагодарить релизеров и просто пообщаться

на большинстве форумов эта опция выставлена по умолчанию,и я пребывала в уверенности,что здесь так же. http://s60.radikal.ru/i167/0908/3c/94eebecb9f32.gif

Audrey написал(а):

Cами видите, на сегодняшний день  более 1500 участников, и многие ли  из них активно общаются и участвуют? немногие, и винить их  за это нельзя.

моё мнение двоично:я как релизер заинтересована в открытых ссылках.
Но что касается этого форума,мне бы хотелось,чтобы они были скрыты по умолчанию...

Просто он мне очень нравится. http://s59.radikal.ru/i164/0908/ba/fa05447cc096.gif

+1

15

natali258 написал(а):

Но что касается этого форума,мне бы хотелось,чтобы они были скрыты по умолчанию...

По умолчанию это как раз и невозможно.
да, я знаю один форум , где ссылки скрываются прямо автоматически, а тега этого там в форме ответа нет как такового. Все равно они как -то сами собой скрываются, причем на ВСЕ!!! даже на обложки и скрины к клипам, если пользуешь превью, а это выглядит, честно говоря странновато.Но здесь этого нет. Мы пользуем готовый стандартный хостинг от mybb, и переписывать движок не можем даже если бы и умели - нет доступа к нему. Доступны только некоторые настройки, ну как основные на всех форумах.

0

16

Audrey написал(а):

на большинстве форумов эта опция выставлена по умолчанию,и я пребывала в уверенности,что здесь так же.

Я пока видела такой только один, форум Сержика и Немо, другие мне не попадались. Везде надо скрывать вручную. Иначе никак.

0

17

Audrey написал(а):

Но что касается этого форума,мне бы хотелось,чтобы они были скрыты по умолчанию...

По умолчанию это как раз и невозможно

natali258 написал(а):

winsborn написал(а):
Согласна с Дашей, ссылки надо скрывать! Иначе в статистике будет отображаться: пользователей - 3, гостей - 30
И у многих исчезнет желание здесь зарегиться, поучаствовать в работе форума, поблагодарить релизеров и просто пообщаться

на большинстве форумов эта опция выставлена по умолчанию,и я пребывала в уверенности,что здесь так же.

Тогда моё мнение склоняется в сторону Яны и Даши...
Хотя мне и в лом их закрывать,но хочется,что бы живых участников было побольше... http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_in_love.gif 

В общем,если надо-БУДЕМ закрывать ! http://s56.radikal.ru/i153/0908/7a/5b9eb04367ac.gif

+2

18

natali258 написал(а):

то бы живых участников было побольш

вот именно количество "живых" как ты говоришь, как по мне, от этого никоим образом не зависит. Какая в сущности разница - "гость" или "мертвый" аккаунт, который не дает ничего кроме дополнительной нагрузки на базу. Ну глянь список участников, выставив опцию "по количеству сообщений". тебе сразу станет все ясно как только ты увидишь сколько у нас пользователей с 1  сообщением, а сколько с 0.  Еще и принуждать писать сообщения каким либо образом??? Вот на это я уж точно не пойду никогда.
Ната, я только о том и говорю, как поступать с твоими ссылками твое личное дело. http://s48.radikal.ru/i119/0902/96/89f47696c5ad.gif

ЗЫ - предупреждая  некоторые вопросы, RomaN - мой давний друг, но дело совсем не в этом. Это желание не его, вернее не только его, это в первую очередь МОЕ желание. надеюсь что и я тут имею некоторое право голоса. Кому неясно, гляньте в мою подпись, она у меня кстати, уже давно.

0

19

Кстати,ещё один вопрос:

Тут все как-то ругали депозиты...Хотя мы там размещаем свои материалы,но сами от них не в восторге.
Короче достали эти депозитчики...Что денег они не выплатят-было ясно уже давно.

Но они начинают кренделить:занижать статистику,ограничивать доступ к опциям.Да и пользователи постоянно жалуются на спам,
секундомеры и прочую хренотень.

Подскажите пжл.,есть ли техническая возможность плавно перейти на др. зеркала,не перезаливая весь материал? http://s54.radikal.ru/i146/0908/ec/80041f6fe07e.gif
очень понравился файлообменник с предпрослушкой(файлшэйп кажется)

+1

20

Есть только один путь - если у вас есть Gold на депозите и на том обменнике, куда вы хотите перелить,функция "удаленная закачка" (remote  upload), то воспользоваться ею . Другого способа перелить с одного обменника на другой нет. Но депозит позволяет это делать только при наличии Голда. ну и на принимающем обменнике должна быть функция remote upload, без нее тоже ничего не выйдет.
Другого способа нет, только перезаливать по новой.

0

21

При помощи этого http://rapidget.pp.ua/links/index.php  дипозитные ссылки просто летают  http://www.kolobok.us/smiles/standart/party.gif

+1

22

Cпасибо, Вилли, попробуем!!! http://s48.radikal.ru/i119/0902/96/89f47696c5ad.gif

0

23

natali258 написал(а):

мне бы хотелось,чтобы они были скрыты по умолчанию...

Это действительно кому-нибудь так необходимо?

natali258 написал(а):

В общем,если надо-БУДЕМ закрывать !

Нормативное основание?

0

24

stas33 написал(а):

Это действительно кому-нибудь так необходимо?

Это вопрос на который никак не можем найти однозначного  ответа... Вообще скрытие или блокировка ВСЕХ ссылок по умолчанию часто приводят  к казусам ( знаю сайт где даже картинку в сообщение вставить невозможно, видно таким образом страхуются от рекламщиков), поэтому я  этого не одобряю. Хотя в любом случае изменить тут в этом направлении не могу... И знаний таких нет, чтобы скрипты форума переписывать,и доступа.

stas33 написал(а):

Нормативное основание?

Конечно же нет, по моему это ясно их вышеизложенного.

winsborn написал(а):

ну не все так делают, из-за одной единственной ссылки

Мне приходилось несчетное количество раз. Причем на некоторых сайтах даже по нескольку раз, каждый раз как там что то понадобится, так и регишься, лень пароли каждый раз запоминать... Хотя оно порой действительно напрягает, чего уж там... тем более если ссылка битая оказывается, а такое бывает часто.
Никакой моральной оценки данному факту не даю, как матерый личер, и давать ее не собираюсь. Даже никогда не задумывалась о том что этот факт может иметь какую-то моральную окраску ( в смысле для меня). Другое дело что  часто на это просто нет времени .

А те которые закрываются по полной,  на те вообще плюю. На сайт где еще и надо написать как минимум 5  сообщений или зарабатывать какие то там кармы. вообще забиваю, это  слишком жирно, пусть не ставят из себя пупов земли.

0

25

Audrey написал(а):

Это вопрос на который никак не можем найти однозначного  ответа... Хотя в любом случае изменить тут в этом направлении не могу... И знаний таких нет, чтобы скрипты форума переписывать,и доступа.

Ну вот и славненько! Вопрос решился сам собой.

0

26

stas33 написал(а):

natali258 написал(а):
мне бы хотелось,чтобы они были скрыты по умолчанию...

Это действительно кому-нибудь так необходимо?

natali258 написал(а):
В общем,если надо-БУДЕМ закрывать !
Нормативное основание?

Это нужно прежде всего форуму. http://s52.radikal.ru/i138/0908/eb/37a40be34d24.gif
Какая тебе ещё мотивация нужна???
Разве этого не достаточно???

Именно на этом форуме буду закрывать.Причины указаны выше. http://s59.radikal.ru/i165/0902/5b/39ea6c01a77d.gif

+1

27

SUPERHERO написал(а):

Именно на этом форуме буду закрывать

http://s48.radikal.ru/i119/0902/96/89f47696c5ad.gif

Вот за это спасибо!!!
не за сам факт закрытия, а за то что так нас выделяешь....

0

28

SUPERHERO написал(а):

Это нужно прежде всего форуму. http://s52.radikal.ru/i138/0908/eb/37a40be34d24.gif
Какая тебе ещё мотивация нужна???
Разве этого не достаточно???

вот пожалуйста, только не надо ссориться из за этого, еще чего не хватало, мне бы этого крайне не хотелось. Я уже высказывалась выше в теме... Чего в конце концов нужно форуму? Популярности? так вот ее как раз скрытые ссылки  и излишние строгости не прибавляют. скорее наоборот.Лишнего числа аккаунтов? Может оно и приятно видеть большее количество, но нужно ли оно по самой своей сути, в этом я не уверена стопудово.
Мест в каталоге? Ну я не знаю, лично мне они не нужны, я не знаю какой от них особый толк да и  вообще ...  Мне лично одного нужно - чтобы нам всем было максимально хорошо тут и удобно, насколько возможно... Честное слово, мне лично больше ничего не нужно. Думаю что как раз тут никто не ущемляется в этом плане.

Думаю что Стас делает массу хорошего для форума уже одним фактом что он тут присутствует, да не просто, а весьма активно постит,  пусть даже всего в одной теме и одно и то же направление, но он у нас один их самых активных. Если бы он не хотел форуму хорошего, его здесь бы не было, поэтому не надо упрекать его ни в чем, тем более что инициатива не его а моя.

0

29

VILLI написал(а):

При помощи этого -- дипозитные ссылки просто летают

летают,  только есть один "маленький" минус... 4 ссылки скачал и жди 2 часа пока можно будет скачать следующие.

0

30

А можно поинтересоваться, чего вам всем так неймется кол-во юзеров увеличить? Вот не понимаю, зачем искусственно гнаться за популярностью. Кому надо - найдут и так форум, а кому не надо - то даже верхние позиции в поисковиках не спасут. Форум есть, есть свой костяк форумчан, уютная, домашняя обстановка... А чем больше юзеров и чем выше позиция в поисковике - тем больше это будет походить на проходной двор, ИМХО. Я уже говорил, дело не в количестве, а в качестве! ;)

+1


Вы здесь » Italo Disco World » Технические и организационные вопросы » Изменения , дополнения, новости в работе форума.


Создать форум